Tag archieven: lokale democratie

Het nieuwe Amsterdamse participatiekader

In Amsterdam kan er weer geparticipeerd worden. Dit keer is er door de wethouder Democratisering een participatietraject gestart met betrekking tot het nieuwe participatiebeleid. Dat klinkt raar maar op dit moment ligt het nieuwe beleidskader Participatie en de bijhorende leidraad van de Gemeente Amsterdam ter inspraak voor.

De wijzigingen zijn helaas noodzakelijk. Het participatiebeleid in Amsterdam is al geruime tijd punt van controverses. De verwachtingen die de gemeente schept kunnen als het puntje bij het paaltje komt niet worden ingelost.

Gemeenten zitten met een groot financieel probleem.

Bij Buitenhof zat afgelopen zondag Jan van Zanen, voorzitter van VNG om te praten over de (financiële) problemen van gemeenten. Het tekort van 1,7 miljard bij gemeenten voor Jeugdzorg is er in zijn ogen symbool van geworden. Verschaling van ‘het voorzieningenniveau’ van gemeenten is de consequentie.

Van Zanen benoemt helder het probleem, draagt een belangrijke oplossing aan maar er is nog veel meer werk aan de winkel. Hoe kunnen gemeenten weer een rol van betekenis spelen?

Tegenmacht en controle van de macht: essentieel op lokaal niveau

In het huidige bestuurlijk stelsel controleert niet de stadsdeelcommissie, maar de gemeenteraad de werkzaamheden van het Dagelijks Bestuur. Hoewel deze veranderingen beoogd zijn vreesden critic dat daardoor tegenmacht en de controle op het ambtelijk handelen zou verminderen. Die kritiek kent een gefundeerde grondslag.

De geboorte van de stadsdeelcommissie

Sinds 2018 kent de gemeente Amsterdam een nieuw bestuurlijk stelsel. Dit stelsel kwam tot stand na een zeer kritische evaluatie in 2016 en een verhit politiek debat in 2017 / 2018 tussen de verschillende politieke partijen. 

In het nieuwe stelsel werd de bestuurscommissie (met een Algemeen en een Dagelijks Bestuur) vervangen door een bestuurscommissie met alleen een Dagelijks Bestuur en een raad(advies)commissie met een adviserende taak. 

Welke afwegingen heeft het stadsbestuur gemaakt om tot het huidige bestuurlijk stelsel te komen? Welk probleem is geadresseerd en heeft men proberen op te lossen? In deze beschouwing ga ik daar op in aan de hand van de belangrijkste documenten.