Amsterdam komt met ‘plan tegen wooncrisis’ volgens de NOS. Het gaat om de Amsterdamse Aanpak Volkshuisvesting (AAV) die nu ter inspraak ligt. De framing in het persbericht is kenmerkend voor hoe de gemeente zich politiek wil profileren binnen het verhitte woondebat. Niet voor eerst. Woonvisies van Amsterdam blaken traditiegetrouw van de grote uitspraken en ambities. Tegelijkertijd zei toenmalig wethouder Duco Stadig het al in 2005: “Er is ontzettend veel misverstand over de invloed van de overheid.”
Tag archieven: lokale democratie
Met de invoering van de Wet op de Politieke Partijen (nu in consultatie) komt er ook een subsidieregeling voor “decentrale politieke partijen”. Decentrale (politieke) partijen zijn volgens de wet lokale partijen of afdelingen van landelijke partijen die minimaal één zetel hebben gehaald in bijvoorbeeld een gemeenteraad. Op dit moment houden deze partijen min of meer ongebonden hun ontvangen giften bij in een giftenregister. Met de Wpp wordt dat verplicht.
De aandacht in het wetsvoorstel gaat nu voornamelijk naar het verbod op politieke partijen dat ook is opgenomen. Maar juist decentrale partijen komen er beroerd uit. Voor hun zullen de administratieve lasten stevig toe gaan nemen.
Deze week is een campagne van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijkrelaties (BZK) gestart om aandacht te vragen voor discriminatie op de woningmarkt. De campagne richt op twee groepen: verhuurders en bemiddelaars en woningzoekende die discriminatie ervaren.
Op de sociale media wordt er met ontzetting gereageerd op de buitencampagne. Kamerleden grijpen ook de kans om “hun visie” op dit maatschappelijk beladen thema te laten zien:
Het bestuurlijk stelsel van Amsterdam is na een vernietigende evaluatie in maart dit jaar gewijzigd. Verschillende aanpassingen moesten de werking van het stelsel verbeteren. Nu we een half jaar bezig zijn is het moment daar om de balans op te maken. Wat gaat goed en wat kan nog beter?
Het had even wat voeten in de aarde en ook Mark Rutte moest er aan te pas komen. Maar staatssecretaris Van den Burg (asiel) heeft het Wetsvoorstel gemeentelijke taak mogelijk maken asielopvangvoorzieningen naar de Kamer verzonden. In de volksmond ook wel de ‘spreidings of dwangwet’ genoemd afhankelijk van aan wie je het vraagt.
Het wetsvoorstel beoogt volgens de memorie van toelichting een verandering te brengen in de huidige situatie waarin het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (hierna: COA) afhankelijk is van de vrijwillige medewerking van gemeenten om opvang voor asielzoekers in Nederland mogelijk te maken. Op dit moment heeft het COA in één op de zes gemeenten een opvanglocatie. Dat betekent dat vijf van de zes gemeenten hun ‘verantwoordelijkheid niet nemen’.
De verkiezingen voor de Provinciale Staten komen er aan! Op dit moment zijn alle partijen druk bezig met het rondkrijgen van de (definitieve) kieslijsten voor alle provincies.
Het is helaas al geruime tijd bekend dat het verloop onder Statenleden groot is. Een kwart haakt tussentijds af en nog eens twintig proces van de zittende leden is niet herkiesbaar blijkt uit onderzoek. Uit hetzelfde onderzoek blijkt dat de hoge tijdsbelasting en de lage financiële vergoeding de belangrijkste redenen zijn om af te haken.
Met de zin “bijna niets wat een Amsterdammer zo in beweging brengt als nieuwe horeca- en terrasregels” opent het Parool een artikel over de onrust die ontstaan is onder ondernemers en bewoners over de voorgestelde veranderingen in het horeca- en terrassenbeleid. Er is namelijk nogal wat onrust ontstaan. Eerder werd het beleid door een Paroollezer als als “onnodig ingewikkeld” bestempeld. Het beleid ligt nu ter inspraak, dus heel Amsterdam kan er wat van gaan vinden, waaronder de stadsdelen die om advies zijn gevraagd.
Gemeente Haarlem wil geen vleesreclames meer in de openbare ruimte (NOS). Het verbod is een gevolg van een motie van GroenLinks, die eind 2021 al werd aangenomen in de gemeenteraad. De motie richt zich op het verbieden van reclames vanuit de bio-industrie.
Gemeente Haarlem is niet de eerste gemeente die bepaalde reclames in de openbare ruimte wil verbieden. Amsterdam verbiedt al reclames van fossiele brandstof, diverse andere gemeenten weren reclames voor online gokken en vanuit Groenlinks werd er dit jaar zelfs opgeroepen om ‘reclame in de publieke ruimte’ geheel te verbieden.
Gemeenten die het stimuleren van geveltuinen zien als een krachtig wapen in het tegengaan van de “ grote” problemen als klimaatverandering en hittestress moeten niet hun ogen willen sluiten voor de ‘kleine’ problemen (zoals burenruzies, bureaucratie en juridische problemen) die ook bij deze initiatieven horen