Tag archieven: burgerparticipatie

Het nieuwe Amsterdamse participatiekader

In Amsterdam kan er weer geparticipeerd worden. Dit keer is er door de wethouder Democratisering een participatietraject gestart met betrekking tot het nieuwe participatiebeleid. Dat klinkt raar maar op dit moment ligt het nieuwe beleidskader Participatie en de bijhorende leidraad van de Gemeente Amsterdam ter inspraak voor.

De wijzigingen zijn helaas noodzakelijk. Het participatiebeleid in Amsterdam is al geruime tijd punt van controverses. De verwachtingen die de gemeente schept kunnen als het puntje bij het paaltje komt niet worden ingelost.

Participatiebeleid? Voor ideologie is er geen plaats.

De Amsterdamse wethouder Groot Wassink (democratisering) is voornemens om nieuw participatiebeleid op te stellen. Nog voor de zomer zal de raad daarover geïnformeerd worden. Tegelijkertijd bereidt de wethouder een besluit voor om het binnengemeentelijk bestuurlijk stelsel te hervormen en aan te vullen met meer participatieve elementen. De pogingen die de wethouder tot nu toe heeft ondernomen op het gebied van participatie maken nog weinig indruk. De Telegraaf constateerde recent dat het participatiebeleid van Amsterdam een puinhoop is. AT5 was buitengewoon kritisch en noemde het beleid “een wassen neus”. In het Parool begreep ook “Stopera-watcher” Ruben Koops weinig van het beleid: het college frustreerde door mislukte participatietrajecten de eigen agenda.

Tegenmacht en controle van de macht: essentieel op lokaal niveau

In het huidige bestuurlijk stelsel controleert niet de stadsdeelcommissie, maar de gemeenteraad de werkzaamheden van het Dagelijks Bestuur. Hoewel deze veranderingen beoogd zijn vreesden critic dat daardoor tegenmacht en de controle op het ambtelijk handelen zou verminderen. Die kritiek kent een gefundeerde grondslag.

Buurtorganisaties op de bres

In Het Parool stellen buurtorganisaties meer inspraak te willen bij de gemeente. Daarvoor uiten zij een noodkreet. Goede bewonersorganisaties op lokaal niveau is wat Amsterdam nodig heeft, menen zij. De organisaties pleiten dan ook voor de invoering van een “Buurtplatformrecht”. Geïnspireerd op de zogenaamde “buurtrechten”. Wat in het kort er op neer komt dat collectieven..

Hoe burgemeesters naar het lokale bestuur kijken

De lokale democratie heeft betere tijden gekend. Dat beeld doemt op uit het vorige week gepubliceerde “Lokale democratie op zoek naar zichzelf”.  Een bundel waarin veertien burgemeesters en zeven hoofdredacteuren van regionale kranten zich in afzonderlijke interviews en essays uit spreken over de conditie van het Nederlands lokaal bestuur. Pessimisme wordt afgewisseld met optimisme. Alles..

Nee. Actieve burgers zijn niet de toekomst van onze democratie.

In de Trouw (link) staat een opinie van Jan Snijders en Jan Smelik. Zij reageren op het proefschrift van Hiska Ubels. Zij concludeert in haar proefschrift dat vernieuwende vormen van zelfbestuur ook minder rooskleurige kanten hebben, die ten onrechte onderbelicht zijn gebleven. Initiatieven hebben vooral een positief effect op de zelfsturingscapaciteit en burgerkracht van een..

Is er draagvlak voor meer “BIZ”?

“De winkeliersvereniging in de Jan Everstenstraat in zwaar weer” kopt Het Parool. Wat is er aan de hand? De winkeliersvereniging in de Jan Everstenstraat is zes jaar geleden opgericht in de hoedanigheid van een BedrijvenInvesteringZone (BIZ). Een constructie waarbij de gemeenteraad een gebied aanwijst waar een gebiedsgerichte heffing wordt ingevoerd die ten gunste komt van..

Burgermacht of burgerparticipatie

Vorige week stond er in de Trouw een interessant interview met de gepensioneerde hoogleraar Albert Koers (tijdelijk gratis te lezen). Hij pleit in het interview voor meer burgermacht en uit kritiek op de manier hoe de overheid Nederlanders op dit moment betrekt bij besluitvorming. In deze blog wordt stilgestaan bij het concept “burgermacht” en waarom de..